Отошли эту Страницу Другу! Отошли эту Страницу Другу!
Были ли эти фотографии и видеозаписи подготовлены заранее, чтобы показать их публике в этот день и эту новую эпоху особых воздействий? Сможем ли мы когда-то это узнать?
Как мы заявили за несколько дней до шоу, начало которого было намечено на 4-е июля, успех этого фейерверка зависел от человека, поскольку за любую неисправность или сбой будет ответственен он. И он допустил такой сбой. Как мы объяснили, целью была не комета, а Темный Двойник Земли, учебная стрельба по мертвому миру для подготовки к новой попытке подорвать на Планете X ядерный заряд, отклонив ее с текущей траектории. В соответствии с рассказанной легендой, запланированные взрывы нескольких ядерных устройств должны были произойти одновременно, создав однократную вспышку, но произошла серия вспышек, растянувшаяся более чем на час. Были ли воспламенены
отделившиеся мертвые, холодные, грязные комки снега, частицы которого были посланы дрейфовать в вакуум пустого космического пространства? Что воспламенилось? Замерзшая вода? Частицы пыли? Воспламенение произошло от того, что поместил туда человек, воспламенилось вещество бомбы, а тот факт, что произошло несколько вспышек, еще раз подтверждает, что НАСА солгало, и на борту было несколько бомб, а не одна. Земные обсерватории и отдельные наблюдатели со своими
телескопами видели несколько вспышек, а показ официальных изображений из космоса, полученных обсерваториями или самим следящим зондом, после расхождения подготовленной истории с реальностью был приостановлен.
Анимация, подготовленная задолго до срока, которую должны были показать, как будто это виды, полученные из космоса, не соответствовала ни результату, ни задуманному по сценарию комментарию, который ошеломленные ученые старались передать во время широко разрекламированного события. У них не было никакого объяснения возникновению серии вспышек, и они запнулись, замолчав, не отважившись рискнуть высказать какое-то предположение, поскольку оно могло противоречить возможному официальному объяснению. Разоблачительные теории, пущенные сейчас в ход, - просты. Одна популярная интернетовская теория состоит в том, что вспышки были созданы электрическими токами, возникающими в пределах кометы и являющимися, по существу, молниями. Если кометы так наэлектризованы, разве они не должны сверкать так же регулярно, как испускать газы, поскольку в солнечной системе они сталкиваются с разными осколками? Объяснение НАСА сводится к тому, что находящиеся внутри кометы части скальной породы оказались под давлением и стали взрываться. Мы опять обращаем внимание, что в пустоте космоса, где расширение ничем не сдерживается, комета и так просто развалилась бы на части без взрыва. Для возникновения взрыва должно присутствовать расщепляющееся или легко
воспламеняемое вещество, и единственное такое имеющееся пригодное для этого вещество - это то, которое было доставлено человеком.
Так что же произошло? Для одновременного взрыва ряда соединенных вместе ядерных устройств требуется точное воздействие на взрыватель каждого из них, и до этого вся связка должна оставаться невредимой. Если какое-то из этих условий не будет соблюдено, одновременный взрыв не получится, и результат будет неудачным. Чтобы не подвергалась сомнению необходимость финансирования космических программ, интенсивность возникающих у НАСА отказов перед публикой не раскрывается, особенно с тех пор, как при входе в атмосферу неожиданно рассыпался шаттл "Колумбия". Беду с шаттлом могла сотворить для НАСА такая простая вещь, как неисправное резиновое кольцо, - уплотнительное кольцо, таковы их достижения. Связанные устройства, кувыркающиеся в одном из видов вращений, которые человек вечно не учитывает и отказывается понимать, поскольку самодовольно полагает, что знает все действующие факторы, и его математика безупречно описывает такие ситуации, - испытали удар не в тот момент, который ожидался. Поэтому
первоначальный импульс нарушил целостность связки и заставил каждое ядерное устройство танцевать по-своему. Эти устройства, получавшие удары рикошетом с разных сторон, взрывались на поверхности Темного Двойника в течение какого-то времени независимо друг от друга, так как каждое из них, в конечном счете, дожидалось того момента, когда удар воздействовал на наконечник устройства со взрывателем.
Поскольку истинная цель задания не была достигнута, сегодня те из НАСА, кто должен объяснить необъяснимое, испытывают не просто затруднение. Предположив, что большой кусок скальной породы можно столкнуть на другие орбиты или траектории, рассчитанные в соответствии со всеми математическими положениями человека, так искренне и гордо хвастающегося тем, что он смог достичь Луны, и значит они должны быть точными, - он столкнулся с другим. Никакого, хоть какого-то ни было, изменения положения не произошло, и движения по орбитам продолжаются, как и прежде. Может быть такое, что во Вселенной действуют какие-то другие правила, отличающиеся от Математики
Ньютона? - Нечто сродни Сметающим Рукавам Солнца и потокам частиц, возвращающихся к солнечному экватору, так что планеты сдерживаются этими потоками, сметаются к Солнцу, но не подпускаются к нему близко Силой Отталкивания? Мы откровенно продемонстрировали, что Луна слишком большая, чтобы удерживаться над Землей одной Центробежной Силой,
и перемещается для этого слишком медленно, - в прошлом при обсуждениях этот очевидный факт встречался самодовольными математиками с насмешкой. А зря. Тот, кто слишком высокомерен, чтобы обучаться, обречен на неудачу, и эта истина была продемонстрирована еще раз.
- Признаки Времени #1475
- Миссия Ваполнена: ЗЗонд Нанес Удар по Комете [4 июля] 'За воздействием наблюдали как флотилия космических телескопов НАСА, включающая Космический телескоп Хаббл, Рентгеновскую Обсерваторию Чандра и Космический телескоп Спитцер, так и множество наземных обсерваторий.' [и из другого источника] http://216.180.244.91/bbs/ Сегодня в Вечерних Новостях канала "German PRO7" представитель ESA (Европейское Космическое Агентство) упомянул, что еще одна цель этого полета состояла в том, чтобы выяснить, существует ли возможность нанести удар по подлетающему астрономическому телу. Глава научного коллектива три раза повторил, что не может понять, каким образом их небольшой ударный аппарат мог вызвать такой сильный результат. Вспышки продолжали происходить даже спустя полчаса после воздействия. [и из другого источника] http://216.180.244.91/bbs/ Сегодня вечером в программе "NBC world news" ученый из НАСА пояснил, что мы должны знать, сможем ли мы изменять курс кометы в случае, если она будет находиться на курсе столкновения с Землей. [и из другого источника] http://216.180.244.91/bbs/ В ходе программы Би-Би-Си ведущий Грэм Кокс (Graham Cox), бравший интервью для "Открытого Университета Би-Би-Си" (Open University BBC), позвонил Карен и спросил, каково ее мнение по поводу довольно длительного послесвечения, последовавшего за "глубоким воздействием", и она сказала что-то вроде 'ну, мы пока не знаем'. Карен более шести лет была одной из тех, кто отвечал за координацию работы 100 обсерваторий в разных концах мира, задействованных в реализации проекта "Глубокое Воздействие". [и из другого источника] Я слушал, как Джордж Нури (George Noory), Хогленд (Hoagland) и Мак-Кени (McCaney) на шоу "От берега к берегу" (С2С) [5 июля] обсуждали удар, нанесенный по комете Темпель 1. Они предположили, что НАСА солгало, и что они видели две вспышки, одна из которых, возможно, была ядерным взрывом. [и из другого источника] http://www.rumormillnews.com/ Ученые НАСА были удивлены и выказывали свое изумление прямо перед камерой, причем в недвусмысленных выражениях: взрыв был 'значительно мощнее, чем я ожидал.' 'Возник серьезный вопрос - почему у нас получился такой большой выброс.' 'Я затрудняюсь объяснить это.' [и из другого источника] http://216.180.244.91/bbs/ НАСА заставляет показывать одни и те же вещи. Фотографию перед воздействием, фотографию, сделанную через несколько секунд после воздействия. Это продолжается уже 45 часов! Где изображения, сделанные за это время? [и из другого источника] http://www.cyberspaceorbit.com/ 'Изображения с CFHT (Канадско-франко-гавайский телескоп), снабженного фотокамерой сверхвысокого разрешения "Megacam", перед воздействием и после него (изображение внизу)' [Примечание: анализ звезд на заднем фоне указывает на то, что взрывов было несколько, что они происходили в течение чуть менее часа и были рассредоточены по значительной площади. Все это может соответствовать огромной черной глыбе размером с планету, подобной Темному Близнецу, но никак не объекту размером с комету. См. также Признак #1469.]
