Als die Cover-Ups der Alienpräsenz und der Annäherung
von Planet X in den Tagen von Roswell erst mal begannen,
sollte dies in erster Linie Unterdrückung
von Information sein, zusammen mit etwas
furchteinflößender Desinformation, um die Leute davon
abzuhalten, der Angelegenheit nachzugehen. UFOs wurden
routinemäßig Sumpfgas- und Wetterballons genannt und die CIA
verbreitete Gerüchte über Aliens, die
menschliche Körperteile in unterirdischen
Kammern aßen, die in Fässern schwammen. Dies
schloß ein, daß NASA UFOs in Photos
übermalt, Unterdrückung von wirklichen UFO-Sichtungen in den
Nachrichten, Projekt Blue Book, von der Regierung förderte
Skeptiker, die in den Medien prominent sind, und gefälschte
Augenzeugenberichte. Dies ist heute immer noch der Modus fast 60 Jahre
später, obwohl die Mechanismen versagt haben. Sie wurden von echten Berichten von
Kontaktpersonen-Erfahrungen überwältigt, wobei viele
das Internet benutzten, um das Wort zu verbreiten, und
Massensichtungen, wo Tausende
gleichzeitig einen UFO-Blitz sahen, also sickerte die Nachricht
durch die Medienunterdrückung, was die Medien zwang, die Angelegenheit zu
besprechen, um den Anschein einer kontrollierten
Unterdrückung zu vermeiden. Was soll aus dem Zusammenbruch
des Cover-Ups der Alienpräsenz gelernt werden? Der reine
Umfang der Informationen, die Wahrheit, überrennt und
kontert das Cover-Up und die Desinformation.
Was mag das für das Cover-Up von Planet X bedeuten? Im
Gegensatz zur Alienpräsenz, die zur Zeit von Roswell
fühlbar war und sich durch abgestürzte Schiffe und
Alienkörper und Berichte auf der Titelseite präsentierte,
wurde es nicht erwartet, daß Planet X für Jahrzehnte eine
Angelegenheit wurde. Sie hatten Zeit. Somit ist das Cover-Up noch nicht
durch die schiere Menge der
Informationen, oder Wahrheit, die Desinformation
kontert, zusammengebrochen, aber dieser Prozeß
ist offensichtlich. Der Plan war, eine unregelmäßige
Sonne für magnetische Unregelmäßigkeiten
verantwortlich zu machen, Asteroidenschwärme für die Zunahme
der Feuerbälle, globale Erwärmung für
die schmelzenden Gletscher und Pole, und periodische
Klimaänderungen für
die Wetterunregelmäßigkeiten. Es konnte
angenommen werden, daß Panik in der Öffentlichkeit eine
Bedrohung der nationalen Sicherheit war. Die Medien und die
Wissenschaftler und die Wissenden zu
zwingen, bei dem Cover-Up zu kooperieren, war einfach eine
Angelegenheit, einen Eid auf die nationale Sicherheits jedem
aufzuerlegen, der gebraucht wird, um zu kooperieren. Aber sie
wußten nicht, was zu erwarten ist, noch konnten sie sich
vorstellen, was zu erwarten war, und es gibt somit Löcher im Plan.
Lügen kommen mit vielen Gesichtern.
Einige sind Auslassungslügen, wo die Wahrheit einfach vermieden
und nicht erörtert wird. Sie wird aus Berichten oder
Fernsehdokumentationen mit der Erwartung weggelassen, daß
die Öffentlichkeit, die als Schaf erachtet wird, nichts
bemerkt. Sie erwarteten nicht, daß der Atlantische Rücken
regelmäßig von Planet X auf einer täglichen Basis
ergriffen wurde. Somit haben wir eine vollständige Umgehung
des periodischen globalen Schüttelns, offen auf den Live-
Seismographen weltweit zu regelmäßigen und
voraussagbaren Zeiten während der täglichen Rotation des
Globus zu sehen. Da es keine mögliche Erklärung
außenhalb der Gegenwart eines Gaunerplaneten im inneren
Sonnensystem gibt, geparkt nahe bei der Sonne, wird die Angelegenheit
sehr vermieden. Da die Live-Seismographen nicht
standardmäßig von der Öffentlichkeit besucht
werden, geht das solange, bis die Öffentlichkeit oder die Medien
Notiz nehmen, und dann werden die Live-Seismographen weggenommen. Das
USGS-Personal ist natürlich dazu gezwungen, mit dem Cover-Up
zusammenzuarbeiten.
Sie erwarteten nicht, daß der Mond sein Orbit so
extrem kippt, daß er begann, in Fenster zu
scheinen, die niemals zuvor Mondlicht abbekommen haben. Der Mond zeigte
eine Gesichtsrotation
so extrem, daß sich das vertraute Gesicht des Mannes
im Mond in der Nacht verdrehte und es der Mann auf
der Straße unten auf der Erde bemerkte. Sie schauten in
die Trickkiste möglicher Erklärungen - globale
Erwärmung, Asteroidenschwärme, Sonnenemissionen oder
periodischer Klimawandel - sie fanden keine Erklärung, die
paßt. Somit nochmal nichts sagen, und Kommentare unter
jenen unterdrücken, die kommentieren könnten - NASA,
Astronomen, Observatorien, Wissenschaftler oder Universitäten, die
Subventionen von der Regierung erhalten, und die Chefs
von Amateurastronomieklubs. Der Öffentlichkeit wird gesagt,
wenn sie fragt, warum das Mondorbit so merkwürdig
ist, daß sie irrt. Den Fragesteller bloßzustellen
ist eine verbreitete Technik, wenn die Frage nicht beantwortet
werden kann. Aber die Öffentlichkeit, die den Mond in einem
vertrauten Rahmen oft ihr ganzes Leben beobachtet, weiß, daß etwas nicht
stimmt und nicht angesprochen wird.
Wie die Erdbeben zunahmen, wurden sie in der Richterstärke
abgestuft, so daß jede Statistik die Erscheinung keiner
Veränderung geben würde. Und da die reine Zahl
der Erdbeben zunimmt, wird systematisches Eliminieren von Erdbeben
getan, bevor sie in der Öffentlichkeit bemerkt werden. Als diese
Praxis offensichtlich zu werden begann, weil Websites, die
direkten Zugang zu den Daten lieferten, nicht alle koordiniert waren,
wurden sie gezwungen, durch die USGS als die einzige Quelle der
verbreiteten Information zu kanalisieren. Dieser Trend wurde bemerkt
und diese neuen Regeln wurden offensichtlich, aber
der Grund, weshalb der Öffentlichkeit der direkte und
unmittelbare Zugang zu Erdbebendaten verweigert wird, wurde
natürlich nie angegeben. Wenn du nicht erklären kannst,
sage nichts, scheint die Regel.
Wenn du nicht einfach die Beweise verbergen kannst, oder sie
mit wissenschaftlichem Kauderwelsch erklären
kannst, was tun? Jeder bemerkt das Wetter, aber wenn
Rekorde weltweit so schnell gebrochen werden, daß es
peinlich wurde, war die Antwort, einfach nicht mehr die
gebrochenen Rekorde zu kommentieren. Lokale
Rekorde ja, landesweite Rekorde vielleicht, weltweite
Rekorde sicher nicht.
All dies funktioniert, bis etwas Offensichtliches wie die Zahl der
Hurrikane, die eine Küste treffen, exorbitant wird. Die Zahl,
Intensität und Größe können nicht verdeckt oder
wegerklärt werden. Globale Erwärmung? Würde eine Zunahme
von einem Bruchteil eines Grades der weltweiten
Temperatur dies verursachen? Alle Computermodelle hatten solche
Wirkungen globaler Erwärmung in der Zukunft plaziert,
allmählicher, also ist dies außerhalb
der menschlichen Wissenschaft. Natürlich kann das Erdwackeln,
das Land unter die Luftdecke drückt, um Turbulenzen in den
Luftmassen zu verursachen, nicht angesprochen werden, also was
soll man tun, um die Zunahme der Tornados und Hurrikane zu
erklären? Da das Wetter die ganze Zeit auf die globale
Erwärmung zurückgeführt wurde, wird diese
Erklärung ohne Zweifel fortgesetzt. Doch sie wird als die
Lüge gesehen, die sie ist, wenn sie mit anderen Teilen des Puzzles
zusammengefügt wird.
Die gesteigerte vulkanische Aktivität, kombiniert mit
schmelzendem Dauerfrostboden und Gletschern und
Polareis, wird auch syntaktisch in die Entschuldigung mit der
globalen Erwärmung eingefügt. Jene, die beobachtet haben, wie
der Winter seinen Griff auf die Landschaft gelockert hat, welche
einen guten Teil der Weltbevölkerung
ausmachen, spüren den Trugschluß in dieser
Erklärung, denn sie wissen,
was für ein Temperaturanstieg erforderlich ist, um den
eingefrorenen Boden zu tauen. Globale Erwärmung
produziert gesteigerte vulkanische Aktivität? Globale
Erwärmung schmilzt den Permafrostboden, der perma Frost ist, weil er so tief
unter der Oberfläche des Bodens liegt, daß der
arktische Sommer ihn nicht erreichen kann. Vulkanische
Aktivität ist nicht etwas, worum der durchschnittliche Bürger
besorgt ist, es sei denn, der Vulkan ist ganz nahe, so daß
Medienunterdrückung und verminderter Internetzugang zur
Aktivität das Interesse an diesem Gebiet kontrollieren
können. Doch wenn Vulkane Städte in Italien und Japan, an der
Westküste und in Mexiko City bedrohen, wird es schwierig, die
Nachrichten zu unterdrücken. Alles wegen globaler Erwärmung?
Welche Schritte mag das Establishment gehen, um die
Wahrheit vor dem Auge der Öffentlichkeit zu verbergen? Wenn
sich die Entschuldigungen, die sie angeboten haben,
abnutzen, können sie hoffen, die Wahrheit mit neuen
Rattenfängern zu überdecken. Jemand mit alternativen Theorien, der auf die
Linie der vielen Filme einschwenkt, die
in letzter Zeit für das Fernsehen produziert wurden, um
die Vorstellungkraft der Öffentlichkeit
einzufangen und sie irgendwohin
führt, aber sicherlich nicht zur Präsenz von Planet X .
Und sicherlich irgendwohin, aber bloß
nicht zu ZetaTalk, das all die Puzzleteile
zusammenträgt. Asteroidenschwärme, die plötzlich auf die
Erde niedergehen, das Magma, das plötzlich beschließt,
aktiver zu werden, die Stürme, die an Intensität
zunehmen und auf verwundbare Küsten krachen, alles ohne
eine logische Erklärung; doch der Sprecher mit irrem Blick,
und hoffentlich charismatisch, wird die Öffentlichkeit mit
Beschreibungen und Voraussagen entzücken. Das funktioniert
für die Unterhaltung, aber die aus ihren Häusern
gedrängte Bevölkerung, durch Erdrutsche und Erdbeben und
nicht endende Stürme, will mehr als Unterhaltung. Sie
wollen Erklärungen, und diese kann ihnen das
Establishment nicht liefern. Betretet ZetaTalk.
- Signs of the Times #1548
- http://www.nytimes.com/2006/02/16/science/ Call for Openness at NASA Adds to Reports of Pressure [Feb 17] 'Top political appointees in the NASA press office exerted strong pressure during the 2004 presidential campaign to cut the flow of news releases on glaciers, climate, pollution and other earth sciences, public affairs officers at the agency say. NASA officials said the intent was to use the most general term to describe climate fluctuations. But other public affairs workers and some scientists at the agency called it an effort to avoid mentioning that global temperatures are rising.' [and from another] http://news.yahoo.com/s/nm/20060216/ Greenland glaciers disappearing more quickly: study [Feb 16] 'Greenland's glaciers are dumping more than twice as much ice into the Atlantic Ocean now as 10 years ago because glaciers are sliding off the land more quickly, researchers said on Thursday. This could mean oceans will rise even faster than forecast, and rising surface air temperatures appear to be to blame, the researchers report in Friday's issue of the journal Science. Between 1996 and 2006, the amount of water lost from Greenland's ice sheet has more than doubled from 90 cubic kilometers to 220 cubic kilometers a year. Over the last 20 years, the air temperature in southeast Greenland has risen by 5.4 degrees F.'
- Signs of the Times #1547
- http://www.michaelmandeville.com/earthmonitor/polarmotion/2006_wobble_anomaly.htm 'This rather large anomaly began in the Earth's Wobble (in so-called Chandler's Wobble) approximately November 1, 2005. It is currently at least one third of the average size for this phase of the 7 year cycle in Chandler's Wobble. The IERS (International Earth Rotation Service) computer is still gamely insisting that the wobble spiral will recover and look close to what it had predicted several months ago.' [and from another source] This is DISINFO on the part of Mandeville, who is being used as a stooge or shill, as he is not actually looking at what the Earth is doing, but is taking the US establishment pronouncement, statistics via the IERS, as his sole baseline. A team measured a strong Figure 8 wobble that developed in early 2004 and I collected about 18 months of this for the Orbits section. The Figure 8 wobble had the globe wobbling up to 20 DEGREES, depending upon location around the globe taking the measure and time of day. Astronomical measures are 360 degrees around the horizon. Each degree has 60 minutes, each minute 60 seconds. So if the Chandler Wobble is measured in SECONDS, then this is TINY compared to the wobble many people around the world have been measuring, in Scotland, Sweden, Italy, Hungary, New Zealand, Australia, Japan, Malaysia, Brazil, Chili, Canada, and parts of the US. The big news is the Earth wobble which is caused by the influence of Planet X. The Chandler Wobble is lost in this, and anyone actually looking and measuring can see this. Thus, a statement by Mandeville that the Chandler Wobble has stopped is naïve and confuses the issue, thus, disinformation either deliberate or inadvertent. [and from another] http://www.geocities.com/lkp550/space/chanwob.htm 'Scientists have had the Chandler wobble under observation for over a century. Its period is only around 433 days, or just 1.2 years, meaning that it takes that amount of time to complete one wobble. The wobble amounts to about 20 feet at the North Pole.' [and from another] http://science.howstuffworks.com/f 'This is the name given to the movement of the earth's pole by 0.7 arcseconds over a period of about 14 months.'