Bei Schlechtester-Fall-Voraussagen gibt es die Annahme, daß alle Sorge für andere aufhören wird, und alle Gesetze außer dem Gesetz des Starken und Mitleidlosen werden ignoriert. Die Bevölkerung sieht Plünderungen nach Naturkatastrophen und nimmt an, daß solches Verhalten endlos weitergehen würde, wenn das Desaster groß genug wäre, lang andauernd und global. Plünderung ist eine unmittelbare Antwort auf eine Gelegenheit, Lagerräume offen gelassen und die Ladenbesitzer abgelenkt. Wo Geschäfte und Häuser während der Wochen vor und nach dem Polsprung leer gelassen worden sind, werden sie sicherlich geplündert, doch Zugreifen-und-Rennen ist nicht der Modus, wenn nach den Gütern geschaut wird und sie nicht allein gelassen werden. Tauschhandel wird der Modus sein, wobei der Lebensstil zunehmend einfach und flach wird, da die Güter selten werden.

Voraussagen, daß Kriegsrecht installiert wird, weltweit oder in diesem oder jenem Land, basieren ebenso auf Projektion einer einzigen Antwort der Militärs auf das ultimative Extrem, ohne die Balancekräfte zu berücksichtigen. Wie soll solches Kriegsrecht aufrecht erhalten werden, wenn die Truppen nicht ernährt werden können, und der Soldat ist intensiv über seine Familie zuhause besorgt? Militärkampagnen und Repression werden nur dort aufrecht erhalten, wo die Ressourcen existieren, eine Armee zu ernähren und zu entlohnen. Wenn die Nahrungslager und das Versprechen von fortgesetzter Jobsicherheit aufhören, finden sich die Generäle und Politiker, die regieren wollen, selbst fallengelassen, und ohne Mittel, ihre launischen Soldaten zu jagen und zu bestrafen, wird es wenig Drohung geben, diesen Trend zu verhindern. Sind die Herrscher einmal ignoriert worden, ohne Bestrafung und Rückwirkungen, ist das Kriegsrecht vorüber. Im Wissen um diese Fakten werden die meisten Länder kein Kriegsrecht versuchen, und wo das installiert wird, werden solche Kampagnen kurzlebig sein.

Alle Rechte bei: ZetaTalk@ZetaTalk.com
Übersetzung von Niels