ZetaTalk: Abweichende
Prophezeiungen
November 1996
Unveränderlich werden Prophezeiungen über das Millennium
oder
geologische Veränderungen miteinander verglichen, die Unterschiede
betont, aber Übereinstimmungen gefordert.
Wie in der berühmten Geschichte über die blinden
Männer,
die alle verschiedene Teile eines Elefanten fühlen, geschehen
einige
Mißverständnisse aus dieser Art von Trennung, die meisten
aber
rühren daher, daß der Prophet mißverstanden wurde,
oder
daß er das mißverstanden hat, was ihm gesagt wurde.
Hättet
ihr niemals eine Sonnenfinsternis gesehen, aber gesagt bekommen,
daß
sie stattfinden wird, könnte die Nachricht verschieden
interpretiert
werden, z.B. als der Tag, an dem die Sonne sich versteckt, wenn die
Sonne
und der Mond miteinander kämpfen, wenn die Nacht früh kommt,
wenn es einen oder zwei kurze Tage gibt, oder eine sehr kurze Nacht -
aber
alle diese Aussagen würden sich auf dieselbe kommende
Sonnenfinsternis
beziehen. Oder wenn eine Prophezeiung behauptet, daß Land im Meer
versinkt und eine andere behauptet, daß Land aus dem Meer
auftaucht,
sind diese Prophezeiungen nicht in Konflikt miteinander, da beide
Situationen eintreffen werden.
ZetaTalk, anspruchsvoll und spezifisch, erzeugt eine Menge Hitze, wo
es sich von anderen Prophezeiungen unterscheidet.
- Unser angegebenes Datum 2003 [Bemerkung:
siehe die Erklärung für das Datum
2003.]
stimmt nicht mit dem überein, was einige
als die Bedeutung des Maya-Kalenders interpretiert haben, und wir, die
Zetas, werden aufgefordert, das zu erklären. Wir sind korrekt in
unserem
Datum, da es auf dem stetigen Tempo und der bekannten Position des
12.Planeten
beruht, und wir liegen nicht falsch. Einige haben
Prophezeiungen
interpretiert, die sagen, daß Kataklysmen am Ende des Millenniums
stattfinden und meinen damit den letzen Tag des Jahres 1999, oder
vielleicht
irgendwann im Jahr 2000, aber nicht danach. Sie wünschen
Präzision,
und fordern, daß wir unser Datum mit jedem anderen Datum von
irgendwem,
der sich Prophet nennt oder behauptet, er hätte Einsicht in alte
Prophezeiungen,
in Einklang bringen.
- Einige gültige Prophezeiungen haben ausgesagt, daß
dieses
oder
jenes Land als Insel erscheinen wird, überflutet, und viele haben
das interpretiert, das Land wird entweder sinken oder das Wasser
außerordentlich
hoch steigen. Die Vision von Edgar Cayce, daß Kalifornien
überflutet
wird und als Inseln erscheint, ist nicht in Konflikt mit der
Aussage
von ZetaTalk, daß die Westküste sich wegen starker
Subduktion
westlich des Landes anhebt. Man muß nur auf die Geographie von
Kalifornien
schauen, um zu sehen, daß die fruchtbare inländische
Talebene
kürzlich ein See war, entsprechend den umliegenden Gebirgen, die
das
Wasser wie in einer Schale halten, und so paßt die
ZetaTalk-Voraussage
von schweren und zwingenden Flutwellen, Hunderte von Fuß
hoch
diese Berge abräumend, weil sie sonst keinen Weg finden, die den
Inlandsee
wieder auffüllen werden, und daß das Ablaufen des Wassers
einige
Zeit benötigen wird.
- Einer der gültigen Propheten, Edgar Cayce, hatte eine
Vision,
daß
Land in der Karibik entstehen wird, wobei ZetaTalk auf ein Gebiet nahe
der Antarktis gedeutet hat. Liegt Cayce falsch? Ja und nein. Insofern
als
er den unmittelbaren Effekt des Polsprungs auf das Land
gesehen
hat, mit dem sich erweiternden Atlantik, so daß zeitweilig
weniger
Wasser an den Ufern emporsteigt - ist die Vision korrekt. Cayce hat
auch
vom unmittelbaren Effekt des Polsprungs auf Kalifornien
berichtet.
Wir hier in ZetaTalk geben alle Teile des Puzzles, Schritt für
Schritt,
und stehen hier, um auf Fragen bezüglich dieser Themen zu
antworten
und um unsere früheren Antworten zu verteidigen. Machen die
anderen
das auch?
Alle Rechte bei: ZetaTalk@ZetaTalk.com
Übersetzung von Niels