link to Home Page

ZetaTalk: Sonneneruptionen
Anmerkung: geschrieben während der Live ZetaTalk IRC Session vom 1. Juni 2002


Sonnenflackern ("Solar Flares"), ein erweiterter oder anormaler Sonnenzyklus, wurde seit Jahrzehnten geplant als Entschuldigung und Ablenkung in dieser Zeit benutzt zu werden. Während der 11-Jahres-Zyklus im Jahr 2000 enden sollte, wurde vor seinem Ende berichtet, er würde vielleicht ein 14-Jahres-Zyklus sein, der 2003 endet. Woher kommen die historischen Referenzen, um diese Schätzung zu begründen? Das wird nicht geliefert, aber die Schlußfolgerungen werden geliefert und nicht die Daten. Tatsächlich gibt es keine historische Referenz, denn alle vorherigen Sonnenzyklen, die vom Menschen aufgezeichnet und beobachtet wurden, fallen in den 11-Jahres-Zyklus. Um eine Umgebung zu schaffen, wo so eine Spekulation als Fakt gesagt oder ernst genommen werden kann, braucht es ein Klima der Konfusion, das schon gut vor der Zeit etabliert wurde. Während die eine Hand von NASA den Sonnenzyklus nach Plan berichtete und normal, oder sogar eher banal, wurde die andere Hand ein bißchen verrückt/schrullig beim Berichten. Sie murrten, er schien ein bißchen früh zu kommen, nein, jetzt spät, nein, jetzt abschließend, nein, jetzt fortgesetzt, und somit hat die Öffentlichkeit niemals eine feste Basis zum Vergleich. Irgendwelche  gegebenen Berichte, die herausgefordert werden könnten, sind so unter dem Patronat neuer Satelliten oder Sonden gemacht, so kann wieder kein Vergleich gemacht werden. Das Sonnenflackern sind auch nicht etwas, das der Mensch auf dem Gesicht der Erde erkennen kann, und kann somit frei als Desinformation erfunden werden. Vertraut NASA, denn sie haben das Hubble und Sonden und Satelliten, und werden euch sagen, was aufgetreten ist. Natürlich lügen sie.

Was bedeutet das alles? Es bedeutet, daß irgendein Grund für das gegenwärtige Wetter, Satellitenausfälle, magnetische Diffusion, oder ein sich erhitzender Kern zusammen mit vulkanischen und Erdbebenanstieg bei der Sonne oder der globalen Erwärmung gefunden werden soll, oder normalen Zyklen, die in der Vergangenheit entdeckt wurden und Eiszeiten oder schmelzende Pole in der Vergangenheit verursacht haben. Und inzwischen konzentriert euch bitte einfach auf die Situation in Israel oder Bin Laden oder einen Filmstar, der kürzlich geschieden oder ermordet wurde. Alles mögliche, nur nicht die Fragen, worüber die Durchschnittsperson wissen sollte. Warum strebt die Elite an, so Konfusion zu schaffen, wenn die Wahrheit doch schließlich herausgefunden werden wird?

  1. sie hoffen, die ökonomische Struktur, welche sie an der Spitze hält, wird so lange wie möglich weitergehen.
  2. sie hoffen, der kleine Mann auf der Straße wird mit seinem Job und zu Hause weitermachen, bis sie lange in ihre sicheren Enklaven gegangen sind. Sie wollen somit verhindern, daß ihre Flucht entdeckt oder verhindert wird, wenn die Zeit kommt.
  3. sie hoffen, den Normalbürger in einem Kessel zu fangen, in Massen in den Städten und entlang der Küsten, beim Tod während des Polsprungs, um so sie weniger mit Chemtrails vergiften zu müssen, die sich als schwierig zu managen und zu implementieren herausstellen.

So wurde euch kürzlich von Hazlewood gesagt, ein Desinformationsarm, um zu dieser Zeit die Botschaft von ZetaTalk zu verdrehen, daß das Datum später als erwartet sein wird. Somit habt ihr Planet X in den Nachrichten, unter jedem Titel außer des hereinkommenden Planeten, der am 15.Mai 2003 [Bemerkung: siehe die Erklärung für das Datum 2003.] oder kurz danach passieren wird. Somit habt ihr Konfusion über die Rolle der Sonne kürzlich, so daß vermutet wird, daß sie kurz davor ist, einen Polsprung magnetischer Natur auszulösen, der zum Sterben des größten Teils der Menschheit führt. Der kleine Mann auf der Straße, erschöpft nach einem langen Tag, an dem er seinen Lebensunterhalt verdient, und nicht gebildet genug, um einige der Nachrichtenquellen in Frage zu stellen, ist verwirrt. Wird sich das bis zum Polsprung fortsetzen? Ja, und es wird schlimmer werden, bis das Sperrfeuer der Desinformation überwältigend ist. Wo wird das enden? Es kann möglicherweise darin enden, daß Medienmitglieder angewidert sind, Lecks von der Regierung, und die Wahrheit wird zunehmend erzählt. Es kann möglicherweise darin resultieren, daß einige Länder wie vielleicht Frankreich oder Rußland ihren Leuten die Wahrheit repräsentieren und daß die Wahrheit über die Grenze geht. Wenn man vorgibt, daß die Information nichts zählt, wie bei Enron gegenüber der Bush-Administration, geht das nur eine gewisse Zeit gut. Die Wahrheit hat einen Klang an sich, so daß sie erkannt und mit großer Ernsthaftigkeit weitergegeben wird. Diese Frage der Desinformation ist im Spiel und in den Händen des Menschen, und mag in eine Reihe von Richtungen über das nächste, sehr interessante Jahr springen.

Alle Rechte bei ZetaTalk@ZetaTalk.com
Übersetzung von Niels